Саудовская Аравия идёт вперёд по пути борьбы против инакомыслия. В этой стране подготовлены к принятию новые законы, по которым атеизм приравнивается к терроризму. Об этом сообщает британская газета The Independent, публикуя доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch. Таким образом, если ты атеист, то это значит, по мнению саудовских законотворцев, что ты уже совершаешь террористический акт — пусть ты спокойно живёшь и работаешь, никого не трогая.

Эсминец ВМС США Vandegrift спасает годовалую девочку, заболевшую на сломанной яхте посреди океана. Как сообщает АР, эсминец достиг места ЧП в 900 милях от побережья Мексики, и теперь военные ждут рассвета, чтобы начать операцию по эвакуации девочки по имени Лира Кауфман.

Противостояние между неформальными и формальными победителями евромайдана накаляется.

Глава Миссии ООН по стабилизации в Гаити (МООНСГ) признала за Доминиканской республикой право устанавливать свои условия получения гражданства, тем самым, подтвердив решение Конституционного суда, принятое в 2010 году. Напомним, что согласно этому документу, дети эмигрантов, родившиеся на доминиканской территории, не становятся гражданами страны автоматически. В то же время Сандра Оноре предупредила, что властям Доминиканы придётся решить вопрос с теми выходцами с Гаити, кто пострадал в результате законодательных реформ.

Поскольку недовольство мигрантов из соседнего государства, лишённых возможности легализировать своё положение может привести к новым осложнениям и конфликтам. При этом некоторые общественные и политические организации гаитян воспользуются ситуацией для усиления своего влияния в регионе.

Руководитель МООНСГ контролирует внутреннюю ситуацию на Гаити, а также курирует вопросы реконструкции столицы страны – Порт-о-Пренса после разрушительного землетрясения 2010 года. Сандра Оноре отмечает, что в настоящее время удалось наладить конструктивный диалог между двумя государствами, которые делят между собой один остров и прийти к ряду взаимовыгодных соглашений. Представитель ООН присутствует в качестве наблюдателя на дипломатических переговорах в верхах, которые стартовали 7 января в Уанаменте.

«Меня воодушевляет прогресс в отношениях между двумя соседними странами, который наметился в последние месяцы, – констатировала Оноре, – особенно заметным стало «потепление» во время официальной встречи в приграничном Химани». Тогда доминиканские и гаитянские чиновники подписали целый ряд соглашений, касающихся вопросов иммиграции, развития сельского хозяйства, таможенного законодательства, охраны окружающей среды и безопасности населения.

Первый же эксклюзив для PS4 в 2014 году inFamous: Second Son увеличил продажи новой консоли Sony в два раза. По информации доверенного источника из торговой сети, только в одной Великобритании продажи PS4 выросли на 106% после выхода игры 21 марта.

Соединённые Штаты и Европейский Союз пытаются запугать Россию санкциями, дабы Россия отказалась от принятия в свой состав Крыма, после проведения там референдума. Самая свирепая санкция, - разрыв дипломатических отношений.

Министерство культуры РФ вынесло на рассмотрение правительства страны новые поправки в антипиратский закон, согласно которым дисциплинарные санкции в интернете будут распространяться не только на фильмы и телесериалы, но и на другие виды контента, программное обеспечение, фотографии, иллюстрации, книги, научные труды.

Поправками вводится досудебная процедура урегулирования споров между хостинг-провайдерами, правообладателями и сайтами. То есть — усмотревший нарушение авторских прав правообладатель может обратиться непосредственно к хостинг-провайдеру, который в течение суток должен уведомить владельца сайта, где размещены незаконные данные. Если реакции не последует, хостинг-провайдер обязан заблокировать сайт в течение суток. Если же и это требование не будет выполнено, провайдер и владелец сайта будут оштрафованы на сумму от 300 тысяч до 1 млн рублей. На данный момент поправки без комментариев согласованы в Минсвязи, сообщает портал «Однако».

Граждане России высказывают опасения, что это навсегда отсечет любые возможности для самообразования, и весь доступ к мировой культуре большинству населения. Школьники не смогут найти бесплатный материал для рефератов. Для большего эффекта предлагается закрыть все музеи и библиотеки, или сделать их платными. Ведь по новой правовой логике эти заведения бесплатно распространяют, используют и всячески нарушают антипиратское законодательство. Библиотечный фонд страны в последний раз обновлялся в 80-х годах прошлого века. При этом получать информацию из сети гораздо удобнее. Если культура в сети станет платной — Россия деградирует. Это объективная реальность.

Антипиратский закон был единодушно отвергнут гражданским обществом страны. Его не поддержал никто из уважаемых представителей интеллигенции, за исключением богемной группы кинематографистов.

Даже поверхностный анализ свидетельствует о том, что закон является калькой с западных репрессивных проектов монетизации культуры. В сложившейся ситуации у Министерства культуры России остаются реальные возможности сделать закон продуктивным и даже полезным для страны. Например — принять предложенную гражданским обществом альтернативную поправку: по истечении года с момента публикации в сети материал становится бесплатным и общедоступным. Или использовать дисциплинарное право с целью просвещения народа. Контент может защищаться законом в интернете, но при этом его можно сделать бесплатным и общедоступным в специальных «центрах культуры», которые Минкультуры намерено возводить по всей стране.

Боевики обстреляли из минометов христианские кварталы в Дамаске, Хомсе и Алеппо.

Власти Украины не рассматривают возможность введения обязательного предъявления загранпаспортов при въезде на территорию страны для граждан России. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на украинского вице-премьера Виталия Лукьяненко.

Может, вы уже забыли, а я очень хорошо помню, как Новодворская ругала в 1989 году Горбачёва: «Фашист! Фашист!» Валерии Ильиничне казалось, что Михаил Сергеевич посягает на либеральные ценности и вот-вот их затопчет фашистскими сапогами.

Потом, году в 1996, она ругала Ельцина, тем же словом: «Фашист! Фашист!» Не важно за что, да и кому это сейчас интересно - все мы и так знаем, какой он был фашист. Никакой.

Нынче у нас новый фашист на очереди, тоже в фашистских сапогах.

Кричит, правда, уже не одна Валерия Ильинична, а целые толпы прогрессивных горожан.

Наверное, надо сразу сказать, а то не до всех доходит.

К действующей уже четверть века в России власти автор этого текста испытывает устойчиво негативные чувства.

Однако мне не кажется, что в любом из четырёх, доставшихся нам с 1985 года правителей, было хоть что-то фашистское.

Каждый из них более или менее успешно, но достаточно последовательно примерял к России те или иные либеральные наряды и внедрял в её живую плоть всевозможные либеральные модели.

Горбачёва ругали за то, что медленно внедрял, Ельцина за то, что быстро, Путина за то, что он подморозил часть политических свобод, пока внедрял, Медведева за то, что эти свободы не разморозил - но всё это детали, к тому же, спорные.

С самого начала 90-х годов Россия в целом устраивает просвещённое (можно в кавычках) либеральное сообщество: она встроена в мировую политическую, финансовую, банковскую систему на правах партнёра, и больше не является центром силы, противопоставляющим себя всему цивилизованному (ещё одни кавычки допустимы) человечеству.

У нас безусловно появились основные т.н. либеральные свободы: любой человек (при наличии средств) свободно перемещается по стране и за её пределами, существуют сотни достаточно независимых СМИ - по крайней мере, у россиян точно есть возможность получить тонну компромата на любого государственного деятеля за пять минут поисков в Сети, жители РФ, гости нашей страны имеют возможность открыть любой, в рамках закона, бизнес и свободно распоряжаются деньгами, заработанными здесь, в том числе, выводя их за пределы страны в сугубо личных целях. Доступна любая литература и музыка, имеется независимое кино и ещё более независимый театр. Появились частные клиники, частные университеты и школы, и сотни других фирм и учреждений, предоставляющих прочие частные услуги - конкуренция в сфере услуг совершенно очевидная и неоспоримая.

В сфере образования и науки совершаются, при широком способствовании западных специалистов, всевозможные реформы, ликвидирующие советское наследство и приводящие Россию к неким «общемировым нормам».

При ближайшем рассмотрении едва ли кто-то всерьёз решится утверждать, что Россия, как либеральная страна, чем-то кардинально отличается от других, так же выбравших либеральный путь развития (можно в кавычках) стран, в числе которых можно назвать Венгрию, Латвию, Литву, Молдавию, Румынию, Польшу, Турцию, Украину или Чехию.

Просвещённые российские либералы, впрочем, предпочитают ориентироваться на такие страны, как Швейцария - хотя не очень понятно, что именно в национальном, историческом или географическом смысле нас сближает настолько, чтоб мы могли наследовать успехам этой действительно комфортной страны. Почему бы нам не воспринимать в качестве более доступной нам модели реализации либеральных реформ такие страны, как Греция, Италия или Испания - с их назревающим экономическим коллапсом и множеством неразрешённых социальных проблем. (Естественно, список подобных стран куда более длинен, и выходит далеко за пределы Евразии - есть примеры оглушительных неудач реализации либеральных реформ по всему миру, от латино-американских или африканских стран вплоть до Японии, стоящей на пороге глобального кризиса; однако многочисленные российские граждане по-прежнему уверены, что либерализм - это исключительно «как в Норвегии», а то, что там несколько десятилетий назад вдруг нашли очень много нефти - просто малозначащая деталь).

Тут один мой добрый знакомый сказал, что в наши дни с либералами бороться не хорошо. Одно дело, сказал он, бороться с либералами в 90-е, а другое дело - сейчас. В 90-е либералы якобы выигрывали, а сейчас - якобы проигрывают. Надо дождаться, когда они снова начнут выигрывать, и тогда с ними снова можно будет бороться, сказал мой добрый знакомый.

Что вообще с вами происходит, друзья мои? Вы никак не поймёте, в какой вы стране находитесь? Может, вы думаете, что так и живёте при социализме?

Ну да, у нас высокий уровень коррупции. Но в мире есть ещё множество типично либеральных стран с ужасным уровнем коррупции.

Ну да, у нас есть политические заключённые, в том числе - мои товарищи, исповедующие, кстати, антилиберальные взгляды. Но неужели вы думаете, что в других либеральных странах участников антиправительственных акций немедленно помещают в парламент, а не, например, в тюрьму?

Ну да, у нас есть отдельные проблемы в СМИ, некоторых журналистов даже заставляют увольняться, но в либеральном мире тоже есть табуированные темы, и даже имеются журналисты, которые, не поверите, сидят за нарушение этих табу в настоящих каменных тюрьмах.

Мой добрый знакомый пишет, что у либералов от их прежних армий осталось полторы газеты, и грешно воевать против столь потрёпанного противника.

Я так смеялся, что даже голова закружилась.

Видимо, он имел в виду «Новую газету», а также The New Times, телеканал «Дождь» и «Эхо Москвы», которые все вместе сошли ещё за пол-газеты.

Но вот возьмём, к примеру, глянец. GQ, Esquire, Maxim, SNC, и ещё штук сорок журналов. Там у нас кто работает? Патриоты, консерваторы и мракобесы? Социалисты и леваки? А?

Кто работает в журналах «Огонёк» и «Русский репортёр»? В газете «КоммерсантЪ», в «Независимой газете» и в газете «Ведомости»? На радио «Серебряный дождь»?

Назвать ещё сто изданий, или хватит?

Или у нас «повестку дня» и «тренды» с какого-то времени определяют газета «Советская Россия», журнал «Фома» и радио «Радонеж»?

Познер работает на государственном канале, а Парфёнов не работает. Но Познер от этого не перестал быть либералом; равно как и Сванидзе.

Михаил Леонтьев периодически выступает в поддержку власти, а время от времени как критик власти - но исключительно с либеральных позиций, если уточнить - с консервативно-либеральных.

Но и волшебная страна под названием США не перестаёт быть центром мирового либерализма в зависимости от того, кто там взял власть - ласковые демократы или суровые республиканцы: поклонники Библии и автоматического оружия.

Радзиховский поддерживает Путина не потому, что он сидит на ставке у Кремля (может, и не сидит), а потому, что Путин - не коммунист там какой-нибудь, а правильно мыслящий либеральный политик, хотя и со странностями.

Проханов, скажете вы, тоже поддерживает Путина. Да, конечно, только тут надо оговориться, что поддерживает, неустанно приговаривая: Путин, откажись от либералов, Путин, откажись от либералов! (а он всё не отказывается, всё не отказывается, и с Прохановым встречаться, кстати, не хочет давно и принципиально - а зачем? Чтоб опять слушать моление: ну, откажись! ну, откажись же от либералов!)

Безусловно, наш президент окружён либеральной командой, и почти каждый его приближённый гипотетически может быть участником митинга на Болотной - в том смысле, что он тоже за либеральные ценности.

Когда Артёмий Лебедев, сын Татьяны Никитичны Толстой резко выступает против Навального, но за Собянина - он что, выступает как антилиберал? Нет, он выступает исключительно как либерал. Как законченный либерально мыслящий либерал либералыч либералов.

Разве есть в России большие либералы, чем Кудрин или Чубайс?

Да, наше телевидение периодически устраивает акции «славянофильского шарлатанства» (было такое выражение у Троцкого), без энтузиазма имитирует «имперское величие» и «милитаристское противостояние», делает вид, что у нас «холодная война» и шлёт «вызовы атлантизму» - но в целом оно всего лишь «включает Жириновского», типичного европейского бузотёра. Осталось лишь напомнить всем общеизвестное - партия Владимира Вольфовича называется «либерально-демократическая», и это не столько новейшая российская патология, сколько обычная вещь в пределах мировых норм: в каждом втором европейском парламенте сейчас сидит по «правой» партии - всё, что от них требуется, помимо умеренно националистической риторики, это воинствующий антисоветизм, и вообще врождённая ненависть к «левой» идее.

В целом же российское TV является клоном любого западного - такая же ставка на пошлость и неустанное потворство человеческой похоти и глупости. Швобода!

Либералы не уезжают из России по одной причине - они и так здесь почти дома.

Неразумные русские люди, желающие, чтобы тут было «как на Западе» никак не поймут, что у нас и так уже давно «как на Западе», хоть и с некоторыми российскими издержками в лице Мединского, Мизулиной и Машкова (все трое - безусловные консерваторы либерального толка; хотя не уверен, что последние двое в списке хоть раз задумывались на эту тему).

России осталось разделить парламент на республиканцев и демократов, и передавать друг другу власть, сделав договор о ненападении. Более того, они к этому придут! А я-то как раз не хочу, чтоб они к этому пришли. Я не хочу жить при вашем либерализме - хоть просвещённом, который вам снится, хоть непросвещённом, который вы здесь построили.

Нам всем, либералам и антилибералам, не хватает честных судов и пандусов для инвалидов, работающей выборной системы и нормальной полиции, социальной защищённости и нормальной медицины - но кто сказал, что всё это - признаки либерализма?

Мне тут один чудак написал, что я позволяю себе «пить либеральное вино и ездить на либеральной машине», и быть при этом антилибералом.

Считаю своим долгом добавить, что ещё я ем либеральный хлеб, хожу по либеральной траве и купаюсь в либеральных реках.

Второй чудак сообщил, что либералы мне разрешили писать книги и издавать их, а я не ценю этого блага, и с ним согласились. Мы же в курсе, что до либералов письменности не было, а в СССР (как я только что узнал из интервью Прохоровой, сестры одного либерального бизнесмена) издавали книги исключительно секретари союза писателей, такие как, например, Виктор Астафьев и Василий Шукшин, что до Андрея Вознесенского и Владимира Высоцкого - то они всю жизнь провели в кандалах на Колыме.

Третий чудак сообщил, что Россия живёт на налоги, которые платят либералы, и все ему начали аплодировать: ах, как он ловко меня срезал.